连续两次的事件，背后都是黑人联合拉丁裔，在对抗在政界和警界有深厚势力的白人，意大利裔，和爱尔兰裔联盟。
这到了今年，又演变成了鲁迪和丁金斯的直接对抗。在一次警察慈善协会集会上，鲁迪担任主要发言人，反对丁金斯。
鲁迪发言说，“纽约市警察局士气低落的原因只有一个，那就是：大卫·丁金斯！”集会迅速演变成骚乱，近四千名休班警察冲进市政厅，并封锁了布鲁克林大桥的交通。
市长竞选由此成为了个人恩怨，两人都动员了所有的力量，这次不是你死就是我亡。不但失败的那一方肯定会遭到胜利一方的**滥权调查等一整套政治追杀，这次的双方盟友也有被对方追杀清除的风险。
这也是罗纳德，小道格为代表的斯坦顿岛政治力量，和纽约每日新闻控制的媒体，没有背书下注一边的原因。
竞选到了关键时刻，双方各自内部进行的民调也非常紧张，很多媒体和专家都预测，这可能是纽约市长选举有史以来最为接近的一次，最后胜负的票数差距也许比上次的四万七千票还要小。
不过，不知道为什么，就在关键的投票前几周的时刻，鲁迪突然在双方鏖战布鲁克林的大势下，来找罗纳德和小道格寻求支援。
“我也不懂为什么，不过我有专家可以咨询……”罗纳德和小道格喝着干邑区私家酒庄的白兰地，一边等着人上门。
“罗纳德……啊哈，你这里有好东西，给我来一根……”先到的是在罗纳德的脱口秀电视台里干的很起劲的选举专家，政论主持人罗杰·艾尔斯。
他一来就美美地抽了一根小道格弄来的雪茄，喝了点酒，才为两个年轻富豪指点迷津。
果然，深度介入两届大统领选举的专家，就不是那些只会在电视上看公开民调数据来“解读”选举形势那种专家的水平可以比的。
艾尔斯拿到了一些象党内部进行的，相对媒体民调更加公平客观的民调结果。
这次的市长选举，大家都在打着中间选民的主意，但是双方的资金都差不多，大家都投钱的结果互相抵消，和上次投票结果基本没有什么变化。
比如有70%的驴党注册人士，90%的黑人，70%的拉丁裔支持丁金斯。70%的白人，60%的犹太人，80%多的象党注册人士支持鲁迪。
这个分布，基本上就是两边政策导致的结果。黑人和拉丁裔大量是靠福利过活，白人，犹太人，则更多的希望减税。
只有两个分类的选民有变化的，第一个就是那些自食其力的蓝领底层工作者。这些人在过去四年的经济衰退和治安恶化中最惨。他们的麻烦就不是减税和子女教育的问题，而是那些简单的体力工作岗位大量减少，导致在纽约生存不太下去的问题。
这部份人有一个很简单的指标，就是高中毕业人士。不像高中没毕业的人那样可以吃失业救济，也不像更高学历的人可以在纽约找一个底层白领工作。
这些人除了工作机会减少，工资降低，物价上涨以外，还没有什么存款。家庭一有个大的变故，就会面临房子被银行收走，流落街头或者回老家的变化。
所以，这部分人里面，上届还只有40%的人支持鲁迪，这次的民调显示会倒过来，有60%的人支持鲁迪。他们的主要诉求就是打击犯罪（主要影响的就是低收入社区），和发展经济，让曼哈顿更多的辐射工作岗位。
而另一个大幅度变化的投票人群，就是罗纳德的老家斯坦顿岛。
这里在丁金斯的四年市长任期里，变成了一个被人遗忘的角落。各种市政公众服务补助，基础设施翻修计划，对底层人的福利支出，绝大多数都掉到了哈林区和布鲁克林，布朗克斯这些黑人聚居最多的地方去了。
斯坦顿岛一毛钱都没有捞到，贯穿全岛的城际铁路，也因为年久失修，有不少停车和晚点事故，给那些“上班女郎”里面描绘的，在斯坦顿岛居住，曼哈顿上班的人造成了很多麻烦。
有个笑话形象的说出这种情况，如果你问一个人他是哪里人，他说自己住在曼哈顿，那就是住在曼哈顿的有钱人。如果他说自己住在市里，那就是皇后区的中产。如果说他自称是纽约人，那很可能是住在布鲁克林。如果他说自己住在纽约市五个行政区里，那他就是布朗克斯人。如果他自称在曼哈顿上班，那很有可能就是住在斯坦顿的乡下人。