腹腔需要处理的部位居然逐渐全部显示在视野下，在器械轻柔的操作下，脓肿竟然一点一点地全部出现在视野中，没有一丝遗漏，跟腹腔镜下手术一样，不存在盲区与死角。
这是怎么回事？
明明是内镜下经盲肠切除，视野和操作空间居然像腹腔镜下手术一样自由。
难道已经转为腹腔镜下手术？
不可能，整个手术直播视频一直是连续的，没有任何中断，连卡顿都没有，怎么可能换术式。
如果要换术式，现在的视频必然需要中断，而换术式后的视频必然在中断后才开始，中途一定有暂停期。
方主任也不敢想太多，怕分心而错过一些镜头，他继续观摩。
吸引器将脓肿做彻底的冲洗与吸引，甚至将范围拓展到周围正常区域，方主任看到最后，整个视野在生理盐水的冲洗下，不再有一点浑浊，完全是一片清亮洁净。
方主任正在疑惑的时候，肠管的粘连处理也出现类似的魔幻，死角与盲区完全不存在，肠管似乎全部在视野下过一遍，粘连被超声刀轻柔的分开。
甚至方主任没有看到超声刀使用能量，全程当做一个纯机械的分离钳用，在超声刀头的熟练分离下，所有存在的粘连就这样轻松地分离。
随后便是有序彻底地冲洗，整个腹腔被处理得干干净净。
最后看似被搅乱的肠管，处理完之后，又完全归位。
完美！畅酣淋漓，看着就爽。
任何一个外科医生看到这种手术，第一感觉，术后效果肯定好。
清洁度是质量的保证，这句话同样适合外科手术。
感染源是阑尾，现在已经被彻底切除，而阑尾造成的周围脓肿已经处理得干干净净，自然感染就被消灭。
方主任也是最近才开展内镜下经盲肠阑尾切除术，例数不多，只有三例，经验非常不足。
别说这种复杂的急性阑尾炎，就算单纯水肿型阑尾炎，他也要捣鼓两三个小时，有时候时间更长，分离阑尾动脉这一步根本还不熟练，分离很久才能成功，有一次把阑尾动脉分离中弄破，不得不中转开刀手术才化险为夷。
其实这种崭新的术式在全国也是开展不久，很多一流医院都是刚刚开展，实现零的突破。
不管是帝都还是魔都，情况都差不多，都是是近期才开始开展，手术例数积累不多。
至于附二说自己也开展此类手术，不过是找个台阶下，有没有开展还是未知数。
阑尾已经切除，脓肿和粘连也已经处理，冲洗又那么彻底，手术也该结束了。
盲肠内壁因为切除阑尾而留下的小切口，被严实缝合密闭。
器械结束工作而退出，屏幕上，连器械退出也显得流畅丝滑，在安全间隙快速穿梭退出。
当器械退到升结肠的时候，视频终止，屏幕关闭。
内镜下经盲肠切除阑尾，还要处理大范围的脓肿和肠管粘连，居然手术做得比自己开放手术还快，还要轻松。
这种打击，让方主任完全忘记“赶羊”的耻辱。
普外科的医生们就像看完一场大片，意犹未尽，各自用疑惑的眼神看着自己的同伴，希望能够得到答案。
因为他们看到的与最初想像的不一样，与他们的知识与经验有冲突。
这种手术应该是慢慢地，小心翼翼地，而杨平的手术明显非常快。
最不能理解的是，杨平是如何做到突破视野和操作盲区的，他用的同样是医院的内镜系统，怎么就没有盲区，不可能。
以外科医生的专业角度很容易想到这种客观的盲区，但是今天的手术明明不存在。
难道从哪里搞来三百六十度可以旋转的镜头？好像没听说有这种镜头，就算有镜头，器械也不能三百六十度旋转吧。
大家看向方主任，希望主任可以讲解几句，方主任他知道大家想问什么，老脸微微一热：“我也不知道，有空问问杨教授吧。”