沈三通傻眼！
吴语森也傻眼！
所有相关方也都是傻眼！
哪怕是大陆公司，暗地里不知道多少人盼望沈三通失败，看他笑话。
尤其沈三通一个地图炮，几乎所有有头有脸的导演都骂了。
能拍大投资古装大片的导演，多少有点地位。
可惜再次失望！
吴语森就这样崩了。
太可怕了！
以后同题材、同类型没人敢和沈三通争档期，实在是太惨。
吴语森三天票房加一块，也就比沈三通单日高那么一点。
三倍杀！
大家纷纷开始找原因。
首先。
吴语森《赤壁》电影之外没怎么犯错。
上映后宣发应对合理。
在见到观众对于本子演诸葛亮产生厌恶之后，果断转变宣发策略。
胡君版赵云英武冲锋陷阵！
大陆观众不是喜欢大陆演员吗，开始撒通稿。
吴语森亲自认定，胡君演出赵云的“勇猛、顽强、忠诚”。
介绍了拍摄中的细节，拍赵云打斗场面时，13台摄影机对着他，非常有气势。
开场重头戏，长坂坡大战，胡君扮演的赵云骑着白马在一片泥泞中冲锋陷阵，长枪对抗十几名曹兵，相当威风。
吴宇森强调胡君的威猛英姿，角色几乎可以看作是为胡君量身定做的。
赵云精湛的骑术、帅气的武打动作以及眉宇间的神态，足够吸引观众眼球。
赵云单骑白马、手持银枪的场景不输给《见龙卸甲》中的刘德化。
继续突出鸡情戏！
不搞什么温情、含蓄之类的了。
直接让林志林在宣传的时候，激情开麦，大秀特秀嗲嗲的娃娃音。
上演站起来，站起来！
站起来的不一定是马儿啊！
那话儿也能站起来！
宣发上是真的拼了！
可惜效果不大。
口碑崩了。
实在是对比过于惨烈！
吴语森《赤壁》电影有大问题！
随着上映之后，观众进入影院。
不仅有线下交流，还有洞天网分享评论。
沈三通的网站肯定实事求是！
支持正义对比！
有影评人做了对比贴出来。
仅从角色，对比就太惨烈太惨烈。
沈三通首映礼谈过的反战和格局两大问题，一对比，会发现吴语森《赤壁》莫名符合，对号入座。
吴语森从最基础的选角、角色塑造就输了！
沈版《赤壁》诸葛亮。
周洁演技好，爆发力强，智慧无双，运筹帷幄，老狐狸一般心思洞察。
安静时，智慧洞察。
动的时候，也能看出沉着冷静。
从始至终把握大局，危急时刻依然能保持定力。
吴版诸葛亮。
四个字，狗头军师。
金城武演诸葛亮，能演吗？
演不了啊！
嬉皮笑脸的样子，披着武侯角色的小丑罢了。
沈版《赤壁》周瑜。
陆易演的意气风发，帅的惊人，一心为了孙吴基业。
吴版周瑜。
梁超卫的周瑜皮笑肉不笑，和蒋干有种激情四射的感觉。
逆天剧情一个接着一个。
差点让孙权被老虎咬死！
舍身为赵云挡箭而弃孙策的大业于不顾！
这是周瑜都督吗？
分明是《无间道》里的二五仔！
不说君臣之礼，单说周瑜对孙策的感情，对孙策的承诺。
别说周瑜肯定不会让孙权以身试险，谁要敢提出这个念想，周瑜也能当场把脑袋拧下来当球踢。
没有对比还好说。
有陆易的周瑜进行对比，简直是车祸现场。
很多人惊讶的发现。
卧槽！
陆易演技好牛逼！
比梁超卫演的周瑜牛到爆。
梁超卫那个嘴型，在电影大荧幕上是怎么看怎么别扭。
连最基本的普通话，台词都说不好，还演电影？
台词问题，很基础的东西，很多观众之前没想过。
题材一样的电影，一对比，真的发现，梁超卫演技没那么强。
关键那是陆易啊！
放在沈版《赤壁》里，被周洁压死。
被戏份不如他多的黄小明演的孙权压死。
和冯远正、陈导名比更是差了还几筹。
陆易在沈版《赤壁》里演技也就普普通通，不好不坏。
再去看吴版《赤壁》。
审视一下梁超卫和大陆演员对戏片段，会发现大陆演员各种碾压梁超卫。
胡君细节的处理比梁超卫强太多。
吴版《赤壁》演技上能抗住的演员，也就张丰毅的曹操。
和沈版陈导名曹操，演技上可以较量。
但是！
吴语森会出手！
沈三通《赤壁》的曹操，有搞笑的点。
但搞笑是因为观众处于上帝视角，很自然产生的笑料。
沈版戏里的曹操，霸道绝伦，说一不二。
对大一统、江山的渴望，透着荧幕能直观让观众感受到。
对于汉献帝的不屑，杀孔融时的狠辣果决，坐看门下名士斗争丑态的冷眼旁观，虎将一一俯首的威猛雄壮。
是三国当世之豪杰，追击董卓，到杀张邈，到战官渡战张绣，是统一北方的一代枭雄！
吴版的曹操？
为了小乔！
打赤壁之战，为了一个女的。
称帝、历史留名不香吗？
曹操缺女人吗？
而且历史上曹操从没在女人吃过亏，历史上是曹操要杀张秀，还买通了他的部曲胡车儿结果泄密了，张秀才反的。