常凯申也许有人喜欢他，但有一个不可能三角。
国粉，懂历史，有脑子。
恰恰看电影的观众，绝大部分有脑子。
曹操在电影中的第一台词，就给了观众一个负面暗示。
这句话安在曹操头上，不算冤枉他。
曹操为了收复南方，所以匈奴一“投降”，就借坡下驴默认了他们的占领事实。
五胡乱华的五胡都在曹操势力范围。
当然，沈三通不认为五胡乱华全是曹操的锅。
造成五胡乱华是多方面的原因。
首先，南匈奴内迁是东汉允许的。
这些人是东汉封狼居胥的功臣。
其次，曹操打仗的时候，这些胡人部落，送了人质又送兵源，也算效力了。
当时匈奴不是大问题。
没有西晋八王之乱，周边匈奴鲜卑杂胡，不可能成那个气候。
只是易中田，再加上媒体鼓噪，当下风潮，鼓吹曹操。
还有什么屠杀促进融合，放在德国要直接进监狱，在米国会社会性死亡的怪论，大行其道。
哪怕是后世，曹操统一北方却后患无穷的锅，甩的干干净净。
沈三通要通过电影，以正视听。
曹操绝对要对五胡乱华负有一定责任。
说一千道一万。
曹操掌握那么多的资源，有那么高的位置，却没有承担自己的历史责任。
完成大一统，进一步探索大一统的制度，研究如何避免宦官、外戚干政，如何解决门阀问题。
恢复因为连年战乱凋敝的地方，恢复人口，梳理边地异族。
这就是曹操的责任。
但是他没有完成。
曹操别那么浪，稳扎稳打。
在有生之年称帝，绝对能建立起比晋朝强大得多的魏朝，能避免汉人遭受五胡乱华的恶梦。
而且曹操但凡不那么拟人，不做人，他就不会输。
庙算议事剧情里，受限于历史局限性，荀彧和贾诩的分析都不是很对。
荀彧是完全错误。
贾诩则是结果对，论据不对。
不能轻易决战的原因，是南方农业发展起来了，孙吴并不弱，要谨慎。
虽然贾诩论据不对，但曹操如果选择贾诩的建言，赤壁之战就不会输。
曹操哪怕有一点良心，心有点好的。
有点帝王之象，爱惜百姓士卒，爱惜江东百姓，稳一稳，很容易胜利。
但是曹操没有这样的心。
他没有战略眼光，也没有人品。
就是诗写的好，所以很多人喜欢他。
但他原本不需要“烈士暮年壮心不已”啊。
他是有机会的，不止一次。
诗写的好，有个屁用，事没有做好。
嘴上是“神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。”。
实际是“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”
老百姓成了灰灰。
集中拍摄曹操的戏份。
诛杀孔融。
沈三通并没有弱化曹操，反而让他更有威严。
直到赤壁大败之前，曹操会越来越有威严。
说杀孔融就杀孔融。
曹操杀孔融直接原因是孔融发表了《父母无恩论》，曹操抓住机会，在南征荆州之前处死了孔融。
孔融是孔子的第二十世孙，他的七世祖孔霸是汉元帝的老师，门第极高，是儒家的门面。
孔融就是嘴贱，说话不好听。
沈三通分析孔融应该自以为自己挺有分寸的，挺中肯的。
一方面搏名，表示自己是风流自名士。
另一方面，他也自认为代表了朝堂的大部分人的心声，让他喷喷粪也没什么。
只是孔融错估了形势和时机。
即将南下，灭亡江东孙权，已经要打仗了。
拼刺刀的时候，曹操哪怕再自信，也绝不能容忍后方有问题。
不只是曹操，他手底下人也不能容忍。
灭掉孙吴，需要一个稳定后方，需要朝堂声音一致。
而且大一统之后，也是排队队分果果的时候。
孔融这种名士，活下来，说不定比自己更会舔。
孔融献上儒家法理，曹操麾下这帮名士的蛋糕，要分一大部分出来。
必须死。
沈三通对世家门阀没什么好脸，根本不美化。
利益摆出来，是什么样就是什么样。
杀掉孔融，也说明曹操开始考虑大一统后的治理问题。
他想利用汉末的乱世，打破长期以来在汉朝逐渐形成的名门望族的控制趋势。
同时，他还想打破汉武帝独尊儒术，形成的儒家一统天下的局面，重建法家的统治思想。
所以杀孔融，不是冲动，是一个结果。
是朝堂大部分人主动向曹操靠拢的结果。
也是曹操释放他自己称帝后如何治理天下的信号。
当然，杀孔融本身，也加强了曹操的威势，等同于帝王。
曹操通过这种行为做出一种宣誓，已没有任何人可以忤逆他。
拍摄非常顺利。
很快进入到了有关曹操比较搞笑的环节。
不是剧情搞笑，而是处于上帝视角的观众会感觉好笑。
这个剧情灵感来自于凯子哥的儿子。
有段时间男男耽改剧特别火，内部有人支持，外部也有人支持。
陈飞于有一部待播耽改剧《皓衣行》，觉得这部戏播出之后，飞升在即，马上就是顶流。
整天掐着点，撕日历。
然后迎来了耽改剧全面暂停。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)