三十来岁的男记者，问道：“沈导，赤壁之战我们大家都家喻户晓，伱又表示我们历史的是真实的，是否表示你不会大幅度进行改编，这样话岂不是剧透了？”
“你这个问题很好，我早有考虑，在我看来历史大片，恰好是一个非常好的题材。”
沈三通道：“越是大片，剧情就不能过于复杂。《泰坦尼克号》的剧情说白了就是一个未婚妻在蜜月期间，看上了一个小白脸，这么一个故事。”
“大船剧情简单，狗血爱情故事，但特效顶尖，超预期，所以很多国家通行。”
“赤壁的故事家喻户晓，都知道一点。我们独特的历史优势，形成了历史大片题材的独有优势，关键在于要把视效做好，做的震撼人心。”
沈三通觉得历史大片真是非常好的大制作题材。
照着历史来，剧情观众熟知，天然有代入，把视效弄上去。
可惜遇到了中国电影人，一堆奇葩。
大把的历史虚无主义者，大把的自恨、土殖群体。
生生把这个优质题材，给玩烂了。
看《长安三万里》就明白，把古代风采展现出来，天然的熟悉感，自然可以引发观众共鸣。
能闭着眼睛捞钱的题材，硬是被一群废物干废了。
一般人真弄不出来，也就是中国电影人有这本领。
下个记者问了一个敏感的问题：“沈导，这部戏是否依然只采用内地班底，如果是的话，你就连续三部戏不用港台演员了，是否代表你对港台有敌意？”
韩三瓶对沈三通微微摇头，让他千万收着点。
注意点团结。
“我是商业电影公司，商业是我第一考量，我的戏，一般都是自己投钱，赤壁这样的片子，我也投了四千万。我必须对自己的钱负责。”
沈三通淡淡道：“至于《赤壁》这部戏采用什么演员，也是从商业角度去考虑，历史大片选角，演员至少要不给观众撕裂感。台词、荧幕形象，不能他一亮相，观众就有些出戏，那不行。”
“单纯从商业考虑的话，港岛明星更有商业号召力。”记者追问。
沈三通反问：“谁告诉你港岛明星更有号召力的，或者说谁告诉你内地明星没有号召力的？”
记者：“大家都怎么认为。”
“没有数据支撑的我就当谣言。我做过一个调查，调查数据显示，百分之八十的电影观众更看重电影质量，而不是明星。只是如今内地电影能满足观影需求的少。”
沈三通现编，你能认为，我也能认为：“只是港岛导演愿意拍商业片，他们用港岛明星，所以给港岛明星有号召力的假象。”
“百分之九十的电影观众，表示愿意在大荧幕上看到自己熟悉的内地明星，从小看到大，让他们更有亲切感。”
现场一片哗然。
沈三通这番“调查”，直接推翻了一直以来形成的惯性思维。
第一时间竟然没有人怀疑沈三通在说谎。
沈三通不由暗暗点头，说明他诚实可靠沈大导的基本形象是树立了。
历史大片真不能用港台演员。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)