英国代表拜伦和随行官员简单讨论过之后，由团队的正式翻译做出了一次官方的回复：
“吴王殿下，我们都不知道北美此时的局势如何，所以不能贸然做出决定。
“但是，我们可以确定一个原则，大明已经实际占据的海外土地，英国都可以转让给大明。
“但是大明没有占据的土地，英国自然也应该继续保留，而不是整体交给大明。”
朱简烜听着英国翻译的辩解，面无表情的指出了其中的问题：
“以实际武装占领线作为边界，看上去是最为合适，最为公允的方案，但实际上并不是。
“你们应该非常清楚，你们英国现在正独自与包括大明、清国、顺国、法国、西班牙、美国在内的整个同盟为敌。
“你们在总体局势上处于绝对的劣势，而我们的同盟现在处于绝对的优势。
“你们作为劣势方，应该额外拿出条件，以弥平我们双方之间的‘势’的优劣差距，才能结束这次的冲突。
“说的直白一点，我们可以继续占领更多的土地，而不是主动将战线停留在当前的位置上。
“你们想让我们停止推进，那就要拿出还我们没有占领的土地作为补偿。
“然后我们才会为了避免伤亡，而放弃继续进攻你们。
“归根结底，是伱们想要尽快结束战争，而不是我们想要立刻结束战争。
“我们为什么要与你们签署一份相对‘公平’的条约？”
朱简烜的意思很明显，公平？见鬼的公平，我大明现在就是要敲诈你英国，你又能如何？
朱简烜有时候经常想要吐槽一件事情。
前世网络上键政的时候，经常有人将“战场夺取的土地一寸不让”，视作强势的外交策略。
然而这在外交上不但不是强势，反而是典型的战略层面心虚的表现。
对手会立刻意识到，你们已经对当前的占领区非常满意了，已经不会再继续索取其他条件了。
真正的外交强势做法，可以参考沙俄对满清的几个边界条约。
沙俄当时没有直接发动战争，单纯就是通过恐吓和威逼，陆续夺走了满清边疆一百多万平方公里的土地。
反正你现在局势恶劣，已经有几個大敌在侧，你现在不给我点好处，我也上去一起打你。
甚至于，你就算是没有与别人作战，因为我跟你的领土挨着，但是我又比你强大的多，我就是索要边境的土地。
二战前的德国对捷克斯洛伐克就是如此，我找个理由索要你的领土，你惹不起我，就得认怂割地。
这些操作说难听点是“趁火打劫”、“敲诈勒索”，说好听点是“借势取利”。
“战场夺取的土地一分不让”更多像是猫狗护食而已。
猫狗抓着眼前的食物啃的时候，眼里面是看不到其他地方放着的其他食物的。
龇牙咧嘴的嘶吼，不一定是本性凶悍，也可能是只能做到嘶吼了。
真正掌控局势的一方，会好整以暇的分析对手的局势有多恶劣，告诉对手不拿出更多的代价来，他的局势会继续恶化。
现在的朱简烜对英国就是后者的态度。
美国独立战争期间，是英国外交上最孤立的时候，也是最适合敲诈它的时候。