感觉本书近期增加了很多新读者,是时候用唯物主义辩证法,给你们上上强度了。本文算是一篇比较偏门的网文基础教程,不收费的哦。
很多人都在问:网文到底是什么?
其实,网文的本质,就是一种商品。
根据经济学原理,商品,有价值和使用价值之分。
所谓价值,在交易中产生;而使用价值,则是商品的固有属性,不会因为是否参与交易而改变。
那么回到网文,网文的价值是什么呢?
网文的价值,就是订阅和月票。
网文的使用价值是什么呢?
网文的使用价值,就是能不能为读者带来收获(各种收获,包括情绪)。
更深一步阐述,对于一个作者来说,他的身份,其实与普通工人并无本质差别。产出章节,售卖章节给站点,然后从销售收入中分成。
好的,关键地方到了。
一个作者,到底能不能通过写书直接创造价值?
答案是不行。
作者所创造的,只是“使用价值”而已,也就是书本身存在的意义。跟这本书到底价值多少钱,是没有直接关系的。
换言之,作者可以把书的所有章节公开给所有人看(比如说随处可见的盗版),不收一分钱,也就不创造任何价值了。
但这并不影响书籍的使用价值,书中的内容也不会因为这本书不收钱而改变。
看明白了吧?
我继续换个说法。
为什么很多读者,感觉某些订阅很多,月票很多的书却并不好看。
反而是一些看起来排名一般的书更好看?
这是直观的感觉,相信很多人都有吧?
那么看看我上面的分析,订阅多,月票多,是书卖得好,产生的价值多,但并不能保证其“使用价值”。
也就是卖得好的书不一定好看。
而订阅少,月票少的书,也未必是不好看,它仅仅是“卖得不好”,产生的价值少而已。
那么,会不会有一本书,或者一类书,它完全把注意力放在提高“价值”,而不是专注于提高“使用价值”呢?
答案是:这必然是未来的趋势。
因为网站要运营,作者要吃饭,就只能追求“价值”而非“使用价值”。毕竟,提供“价值”要花费的力气,比提高“使用价值”要花费的力气,少很多。
无论你喜欢不喜欢,这一类的作品,是一定会成气候,变成主流的。
至于行业在这种情况的影响下会如何,那我就说不清楚了,哪怕心里明白我也不可能在这里说。
看完这一篇,准备入行写网文的,是不是该给我投個月票,打赏打赏?