腾善，一个名不见经传的小人物。
但他却成为继顾行简、季礼之后第三个来到这一幕的副店长。
或许正如李观棋曾说的那样，这是一个心思缜密、深谙大局之人。
画面陷入了定格，定住的不只是剧情，还有闯进场景中的两个人。
季礼看着四个选项，陷入了沉思之中。
但面临选择的人，不止他一个。
腾善坐在塑料凳子上，深绿色的墙纸映的他面色铁青。
摆在他面前的同样存在四个选项，与季礼类似，却又略带不同。
……
A：见到眼前人时，你意识到不妙，转头冲进了尚未闭合的电梯中；
B：见到眼前人时，你确信他能够帮助你，于是你决定与他合作；
C：见到眼前人时，你确信他能够指引你，于是你决定配合他；
D：见到眼前人时，你察觉到了一丝不安，于是你决定杀死他；
……
与季礼的选项相同的是，腾善的四个选项从大体脉络上没什么区别。
只不过立场是完全站在他个人角度。
毕竟一手设计过文字解密类游戏，他在这方面的接触比平常人要多很多。
尽管他比季礼的进度慢了长达半小时之久。
但也足以领先于其他八人。
腾善并没有急于去抉择，反而是将目光落在了季礼身上。
他第一眼就看到了那根笛子。
季礼手中的笛子，与他所持的笛子，有很大区别。
半棕半黑的模样，显然是另有奇遇。
腾善的目光闪烁了几次，转念间明白了一切。
任务总纲说过，所有游戏者处于相同的世界观中。
理论上来讲，他们十名游戏者被安排的剧情应该是相同的。
这就涉及到了一个矛盾。
比如，季礼提前半小时就把腾善经历的剧情走了一遍，且拿走了笛子。
那么在同一世界的作用下，腾善这个落后者的剧情里，就该永远失去这件物品。
可现实明显不是这样。
在腾善的剧情中，他所经历的线索、情报、道具均是完整的。
只是在某些地方，进行了合理的篡改。
比如，从两人均带着笛子来到十三层，可笛子本身却略有不同。
这就是游戏规则。
腾善将双手放在游戏台上，十指交叉，略作沉思状。
通过见到季礼一事，他已经猜到了游戏世界的大致规则。
十名游戏者，的确存在于相同世界。
但这只是一个笼统的概念，是一个模糊的简介。
准确来讲，在相同的世界观内，谁先完成剧情，就会对落后者的剧情产生干扰。
比如，季礼拿走的是棕、黑两色的笛子，这可能才是剧情真正需要的原件。
而因为原件已经被取走，所以落在腾善手中的就是一个复印件。
不过这个复印件，也能具备获取情报上的作用。
之所以会出现这种情况，就是为了确保每名游戏者在总体剧情上的完整。
这些细节，不会对主线剧情造成巨大影响。
这就是天海给予游戏者最大的公平。
但领先毕竟是领先，原件毕竟是原件。
腾善看着自己所拥有的笛子，不由得露出一抹苦笑。
他手中的是“复印件”，因为他落后了，就意味着他就该沦为配角。
所以，当开启线索的钥匙，最好还是使用季礼手中的原件。
他看着屏幕上的四个选项，已经知道自己该选择哪一个。
腾善长舒一口气，默默搓了一把脸，摇头叹道：
“店长，你让我这个小角色怎么和这些大神去争啊……”
……
另一边，季礼同样在观察着屏幕中的腾善。
在排除掉A项后，他开始留意起了D项。
腾善，是不速之客吗？
他的到来，究竟是雪中送炭，还是虚假希望……
看着对方手中纯棕色、完整的竹笛，季礼思索着两种可能性。
腾善刚刚得出的游戏规则，他自然也能看出来。
那么基于这个规则，腾善在这里出现是一件很合理的事情。
这个D项，更像是一个陷阱，就是用来迷惑季礼。
因为如果季礼选择杀死腾善，就意味着他很难再演奏出儿歌的第三句。
没有第三句，就打不开1307的房门。
思考再三后，季礼决定等一等。